Commentaires sur : Petite réflexion sur la mémoire… http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/ Le blog de Midori et de ses ami(e)s... Fri, 21 Nov 2008 06:56:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Par : Chibileen http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-367088 Chibileen <chibileen.antispam@isuisse.com> Sat, 12 Apr 2008 17:14:21 +0200 http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-367088 L'autre jour, je suis tombée sur un disque dur externe d'une capacité d'un Terabyte (ou Teraoctet, pour les anglophobes). Ca m'a fait un choc. ^^; Il y a quelques années, j'entendais parler de Terabytes que dans le cadre du CERN. Et dire que lorsque j'ai eu mon premier disque dur qui dépassait le Go (il faisait trois ou quatre Go, je ne me souviens plus très bien), j'ai cru que je ne le remplirais jamais, et que ça me serait amplement suffisant... *songe à son iPod de 40 Go où il n'y a presque plus de place, à ses nombreux DVDs gravés, et à son disque dur de 60 Go qui est presque plein...* L’autre jour, je suis tombée sur un disque dur externe d’une capacité d’un Terabyte (ou Teraoctet, pour les anglophobes). Ca m’a fait un choc. ^^; Il y a quelques années, j’entendais parler de Terabytes que dans le cadre du CERN.

Et dire que lorsque j’ai eu mon premier disque dur qui dépassait le Go (il faisait trois ou quatre Go, je ne me souviens plus très bien), j’ai cru que je ne le remplirais jamais, et que ça me serait amplement suffisant… *songe à son iPod de 40 Go où il n’y a presque plus de place, à ses nombreux DVDs gravés, et à son disque dur de 60 Go qui est presque plein…*

]]> Par : Lalo http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-370394 Lalo <laurentlecossec.antispam@live.fr> Sat, 12 Apr 2008 17:14:21 +0200 http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-370394 Bonjour ! J'ai pas pu m'empêcher, mais de lire "Terabyte (ou Teraoctet, pour les anglophobes)" m'a fait frémir; il ne me faut pas grand chose. Je ne suis pas anglophobe, ayant été admis en 3ème année de licence anglais LCE, j'aurais été bien idiot. Donc une petite mise au point pour être précis : la traduction de byte en français est baud, très peu employé je l'accorde mais on peut pas faire mieux ( y'a encore 8-10 ans on pouvait le trouver sur les notices de modem). Mais le plus problématique c'est de dire byte = octet. En effet il y'a là une grande erreur. La véritable égalité de ces 2 termes est 8 bytes = 1 octet, car un byte c'est un comme un micro condensateur et pour faire un octet sur le disque dur, et bah on a besoin de 8. Et puis voilà expliqué l'origine de "octet" de huit! Donc faites attention aux offres des FAI, jouer sur les bytes ou les octets, ça change tout. Quand on dit 2 Méga, c'est byte ou octet? Car 2Megabytes, en fait c'est juste 250Ko ;-) Bonjour !
J’ai pas pu m’empêcher, mais de lire “Terabyte (ou Teraoctet, pour les anglophobes)” m’a fait frémir; il ne me faut pas grand chose. Je ne suis pas anglophobe, ayant été admis en 3ème année de licence anglais LCE, j’aurais été bien idiot.

Donc une petite mise au point pour être précis : la traduction de byte en français est baud, très peu employé je l’accorde mais on peut pas faire mieux ( y’a encore 8-10 ans on pouvait le trouver sur les notices de modem). Mais le plus problématique c’est de dire byte = octet. En effet il y’a là une grande erreur. La véritable égalité de ces 2 termes est 8 bytes = 1 octet, car un byte c’est un comme un micro condensateur et pour faire un octet sur le disque dur, et bah on a besoin de 8. Et puis voilà expliqué l’origine de “octet” de huit!

Donc faites attention aux offres des FAI, jouer sur les bytes ou les octets, ça change tout. Quand on dit 2 Méga, c’est byte ou octet? Car 2Megabytes, en fait c’est juste 250Ko ;-)

]]> Par : Lalo http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-370395 Lalo <laurentlecossec.antispam@live.fr> Sat, 12 Apr 2008 17:14:21 +0200 http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-370395 J'ai bien fait de me relire; la nuit je devrais plutôt dormir. Le fait que l'ordinateur est planté 3 fois avant que je ne puisse poster le précedent message était un signe de "tourne ta main 7 fois en l'air" avant de taper une bêtise. Le byte et bit... Enfin bon désolé, j'ai fait une erreur donc : un byte = 8 bits et donc 2Megabytes = 2 megaoctet. Je m'excuse encore pour le message de désinformation. Je vais dormir! J’ai bien fait de me relire; la nuit je devrais plutôt dormir. Le fait que l’ordinateur est planté 3 fois avant que je ne puisse poster le précedent message était un signe de “tourne ta main 7 fois en l’air” avant de taper une bêtise. Le byte et bit… Enfin bon désolé, j’ai fait une erreur donc : un byte = 8 bits et donc 2Megabytes = 2 megaoctet. Je m’excuse encore pour le message de désinformation. Je vais dormir!

]]> Par : Eagle http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-371106 Eagle <eagle-22.antispam@bluewin.ch> Sat, 12 Apr 2008 17:14:21 +0200 http://www.loutan.net/blog/archives/2008/04/12/petite-reflexion-sur-la-memoire/#comment-371106 Petite précision, le baud est une unité de taux de transfert et non de taille mémoire. Un baud c'est un bit par seconde. Donc oui, Leen avait raison en disant que byte = octet (anglais / français) et baud = (octet / 8 ) / seconde ^^ Voilà après 10 ans d'informatique (software) les restes des cours de télé-informatique ^^;; En fait, la plupart du temps 1 baud = 1 bit / seconde, mais ce n'est pas nécessairement le cas ^^; Petite précision, le baud est une unité de taux de transfert et non de taille mémoire. Un baud c’est un bit par seconde.

Donc oui, Leen avait raison en disant que byte = octet (anglais / français) et baud = (octet / 8 ) / seconde ^^

Voilà après 10 ans d’informatique (software) les restes des cours de télé-informatique ^^;;

En fait, la plupart du temps 1 baud = 1 bit / seconde, mais ce n’est pas nécessairement le cas ^^;

]]>